希尔排序又称为缩小增量排序,它是插入排序的一种变形。
希尔排序:
设待排序元素有n个,首先取一个整数gap<n作为间隔,将全部元素分为gap组,所有距离为gap的元素都在同一个组里,然后对每一个组都进行插入排序。然后缩小增量,直到gap==1的时候整个序列都会变成有序的。
例如:对{ 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 }进行升序排列。
具体代码实现:
void ShellSort(int *a, int len) //插入排序的变形,通过预排序使得元素大致有序,再通过插入排序使得数组整体有序
{
int gap = len; //增量
while (gap > 1)
{
gap = gap / 3 + 1; //增量要减小,直到增减为1
for (int index = gap; index<len;++index)
{
int pos = index-gap; //有序区的最后一个元素
int tmp = a[index];
while (pos > 0 && a[pos] > tmp)
{
a[pos + gap] = a[pos];
pos -= gap;
}
a[pos + gap] = tmp;
}
}
}
for(intindex = gap; index<len;++index)
在这条语句中,index<len,++index。因为在进行插入排序的时候先是红色组中第二个元素排序,接下来是蓝色组中第二个元素排序,再下来是紫色组中第二个元素排序。这三个组轮流进行排序,并不是先把一组排完再去排另一组。
进行希尔排序的时候gap的选取很重,决定了排序效率的高低,一般最开始设置gap为要排序的元素的个数,接下来gap按照gap=gap/3+1的趋势进行变化。希尔排序的平均时间复杂度是在n^1.25到1.6n^1.25的范围内。
希尔排序与插入排序的比较:
插入排序在什么情况下效率最高呢???
如果当要排序的序列大致上接近于有序的时候,插入排序的效率最高,基本上接近O(N)。因为当数据基本上接近于有序的时候,元素向有序区插入的时候比较的次数会很少,同样有序区元素向后移动的次数也是很少的。
那么插入排序在什么情况下的效率最低呢???
如果当要排序的序列大致上接近于逆序的时候,插入排序的效率最低,基本上接近与O(N*N)。因为这时候每向有序区插入一个元素的时候,假设最极端的情况下要比较和移动的次数就是有序区的长度。这时候插入排序的效率就会很低。
针对于插入排序的最坏的情况,希尔排序对它进行了优化,希尔排序先对这组数据进行预排序(就是gap不为1的时候进行的分组排序),通过预排序就能将这组数据快速的接近于有序,这时候再使用插入排序效率就会提升上去。所以希尔排序的增量选择就很重要,增量大额话会起不到预排序的效果,增量小的话效率又会降低。
如果当一组数据接近的有序的话,我们优先使用插入排序,效率高。如果当一组数据接近于逆序的话,我们使用希尔排序会更优。插入情况最好的情况就是希尔排序最坏的情况,因为这时候希尔排序的预排序起不到作用。插入排序最坏的情况则是希尔排序最高的情况,因为这时候预排序的效果是非常明显的。
//InsertSort
http://blog.csdn.net/lf_2016/article/details/51580206